AI 写的稿子一眼假的 12 个特征
判断一份稿子是不是 AI 写的，看的不是文笔。AI 的文笔往往比人好。露出破绽的地方是信息：该具体的地方含糊，该有立场的地方中立，该有代价的地方只有好处。
下面 12 条，按被识破的概率从高到低排。每条给一个例子和一个改法。
1. 数字是圆的
“提升了 30%”“服务了上千家客户”“节省一半时间”——凡是整十整百，都是编的。
❌ 效率提升 40%
✅ 单次报价从 25 分钟压到 9 分钟（同一批 30 个客户实测）
改法：换成真实测过的数，或者干脆删掉数字，写清怎么算的。
2. 三段并列，每段一样长
人写东西会有详略，AI 天然均分。三个点各占一段、每段三行、结构完全对称——这就是模板痕迹。
改法：把最重的那段写长，次要的两段砍到一句。
3. 只有形容词，没有场景
❌ 该方案具有显著的成本优势和良好的可扩展性
✅ 服务器从 8 台降到 3 台，月成本少 4200；加到 20 台只需要改配置，不用改代码
改法：每个形容词问一句“具体是什么”，答不上就删。
4. 从不认错，也从不提代价
AI 写的方案、复盘、总结，通篇只有收益。真实的材料一定有权衡：省了钱但慢了，快了但维护成本高。
改法：每提一个好处，补一句“代价是……”。
5. 主语缺失
“已推进”“需加强”“进一步优化”——谁推进？跟谁要加强？这类无主句是 AI 最典型的句式。
改法：补上人和时间，补不上就说明这件事没落地。
6. “不是……而是……”用得太多
这是 AI 最爱的修辞结构，一篇文章里出现七八次就露馅了。
改法：留一两次最有力的，其余改成直接陈述。
7. 每段都有总结句
人不会每写三段就总结一次。AI 会，因为它在“收尾”。
改法：删掉段末的“综上所述”，让读者自己接。
8. 举例永远是“某公司”“某项目”
真实材料里会有具体名字、具体月份、具体金额。一旦全是“某”，可信度归零。
改法：用真名，或者把例子删掉，别用“某”占位。
9. 数字和结论对不上
“响应时间降低 80%”后面跟的图显示从 800ms 到 210ms——那是 74%，不是 80%。这种细节错位只有核对过的人才会发现，也最容易在评审时被抓。
改法：所有百分比重新算一遍，小数点后保留一位。
10. 时间词模糊
“近期”“下一步”“适时启动”——什么时候？谁决定？
改法：换成具体日期或触发条件，例如“11 月 10 日前，等接口文档到位后启动”。
11. 排比句超过三句
“要有定力，要有耐心，要有担当，要有格局”——四连排比是演讲稿模板，不是人话。
改法：留两句，第三句改成具体动作。
12. 结尾一定要升华
写周报升华到公司战略，写复盘升华到团队文化。真实的文档结尾通常是“下一步做什么”。
改法：结尾写一个动作，不写一句感慨。
一个更快的判断法
不用逐条对照。只做一件事：把文中所有数字圈出来，逐个问“这是怎么来的”。
答得出的，是人的稿子；答不出却写得理直气壮的，是 AI 补的。这一条就能筛掉九成假稿。
再说清楚一点
这 12 条不是让你别用 AI。正好相反——用 AI 写初稿没问题，问题在于交出去之前没有做“去模板化”。花五分钟改掉数字、补上主语、删掉升华，稿子就能用。
反过来，如果一份稿子你从头到尾没改过就发出去了，那它一定是假的那个版本。